山西太原小店街道办事处大村，2004年至2007年，曹艳生任村长期间，太长线占地170亩、储备用地600亩，村委会共得提留款2千多万去向不明，2009年换届负外债3百多万。
2011年小店区土地局，通知大村领取土地款450万，村两委干部不知道何时卖的地，土地局称，是前任村长曹艳生卖给更阳焦化集团的土地款。曹艳生在党员会上拒绝承认卖土地一事，并扬言要卖应该卖30万或50万一亩，15万一亩绝对不能卖。
曹艳生于09年卸任，视继任村长李虎生为眼中钉肉中刺，2011年3月30日晚上，曹艳生指使其弟曹艳青等人，蒙面闯入李虎生家中，将李虎生与妻子砍伤住院，曹艳清至今逍遥法外。曹艳青又指使郑春生、曹卫红与李虎生的弟弟李虎根发生争吵，郑春生、曹卫红伪造现场报案，四处上访诬告，敲诈李虎根现金39万。曹艳生、曹艳青弟兄俩，在国家储备用地上私自开工、堵渠，正在浇麦子的冀四娃遭受毒打。同时，还纠集黑社会郑春生、李喜会阻挠汾东商务区惠民工程施工。
李虎生受朱秋生、曹振华、孙有花、郑福贵、郑伟伟五位村民之托，与太原市昊奕房地产开发有限公司签订《补偿协议》，一户一万块钱，郑福贵领取了一万，孙有花等四户村民嫌赔偿不足而拒绝领取。大村社区报账员李喜寿则证实，李虎生将4万元赔偿款入账，由于该款项不属于村集体收入，暂由李虎生保管。曹艳生贿赂勾结小店区检察院检察长王小燕，将李虎生涉嫌贪污4万元逮捕。
《刑法》382条规定：贪污罪是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
李虎生被逮捕后，朱秋生、曹八斤、孙有花、郑福贵、郑伟伟和报账员李喜寿的证言，李虎生和太原昊奕房地产公司签署的补偿协议，均被小店检察院王小燕拒收。
数千位村民联名请愿，小店检察院置若罔闻，并没有给出只言片语的解释。山西省委大门前，百名村民冒雨下跪，声称发现史上最荒唐逮捕令，要求山西省纪委，彻查小店区检察院检察长王小燕罔顾刑法规定，将受托代管私人钱款的行为曲解为贪污公共财物，编织罪名，而擅自签发的逮捕令。 <山西太原惊现荒唐逮捕令>http://media.163.com/12/1016/17/8DV3PF8100762H8N.html 2012年10月16日广州日报报道：今早八时左右（2012年10月15日），山西省委大门前,数百名村民冒雨扶老携幼静坐示威，声称发现史上最荒唐逮捕令，现场条幅更要求山西省纪委彻查签发该逮捕令的太原市小店区检察院检察长王小燕。 现场甚至有大批村民下跪，痛陈王小燕罔顾刑法规定，将受托代管私人钱款的行为曲解为贪污公共财物，编织罪名，擅自强行签发逮捕令。 现场展示的《补偿协议》和五位村民的证言显示，李虎生（红小）是受五位村民之托与太原市昊奕房地产开发有限公司签订《补偿协议》，但孙有花等四户村民嫌赔偿不足而拒绝领取。时任大村社区报账员的李喜寿则证实，李虎生（红小）曾提出将40000元赔偿款入账，但由于该款项不属于村集体收入而被其拒绝。 太原市公安小店分局签发的《拘留通知书》和《逮捕通知书》则被放大影印，内容显示李虎生涉嫌贪污于2012年9月24日被逮捕。 而刑法第382条的内容也被村民现场引用，其中“公共财物”字样被描黑放大。村民指称，既然这40000元钱村集体无法下账，怎么能说是属于村集体的公共财物？而且李虎生并没有隐瞒，贪污又从何说起？村民指出，小店区检察长王小燕对大村开发项目觊觎已久，因此才滥用职权，枉法办案。 村长被抓 进入九月，汾河谷地的村庄都在静静地等待收获的喜悦，但位处山西太原市偏远南郊的大村村民却陷入意外的焦灼中，因为他们的村委主任被抓了！这在大村历史上还是第一次，村民惊讶之余，开始四处打听消息。但各种渠道汇集的消息却让所有村民更加不解，因为他们所有的人都想不到，村长的罪名居然是贪污！大村地处太原市远郊区，村民历来以农业生产为主，既无矿产，也没有像样的集体企业。而村长李虎生多年经商，家境富裕，上任刚刚一年，居然要为区区四万元而动贪污之念，大违事理人情。但是，盖有大红印章的拘留证和逮捕证却明明白白地告诉大家，村长李虎生确实涉嫌贪污而被批准逮捕，办理这个贪污案件的是太原市小店局检察院反贪局。 给不出去的钱 最揪心的当然是妻子 ，因为当初她是反对丈夫竞选村长的，眼见着当个村长是麻烦事不少，报酬却很低，谁都知道不是个好差事。人到中年，老实本分地干好自己的生意就行了，何苦去干这出力不讨好的事呢？现在倒好，临产的儿媳得照顾，丈夫进监狱的事更让人放心不下。从没进过检察院大门的她，开始硬着头皮到处打听消息，就四万块钱，家里也不缺，要是丈夫真贪污了，现在退回去，也许还能宽大处理。 村民应得的补偿款，怎么会留在李虎生的手里呢？多方奔走打听，终于明白了事情的原委。2011年，太原昊奕房地产公司开发“怡佳小区”项目占用了村民朱秋生、曹八斤、孙有花、郑福贵、郑伟伟的承包地，而占地青苗补偿的事，这五位村民就委托村长李虎生作为代表与房产公司谈判，谈判结果是共赔偿50000元，李虎生作为代表在补偿协议上签字并领取了补偿款。但接下来的事情却横生枝节，只有郑福贵领走10000元，其他四位村民嫌补偿的钱少，觉得李虎生办事不力，拒绝领取。村长李虎生想把剩余的40000元先交到集体帐上，但报账员李喜寿说这笔款应该是村民个人的，村里没有给房产公司开收据，也没法下到村里的账上。李虎生想和昊奕公司重新谈判再多要些赔偿，但协议已经签了字，总是没有个合适的理由。就这样断断续续拖了一年，这笔给不出去的钱也在李虎生手里放了一年。现在呢，成了贪污，进了监狱。不知道里边的丈夫怎么想，可妻子总觉得，电视里总播反腐倡廉的案子，那都是拿了公家的钱。可这4000块钱又不是公家的钱，丈夫这是替私人办事，事情成不成的都摆在明面上，迟早也得给到别人手里，这也能算贪污吗？ 贪污之惑 妻子只念到过初中，虽然一肚子不解，自己却想不清楚，只好到处咨询、打听，得到的权威解释依旧是《刑法》382条：“贪污罪是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。”那么，这笔钱是李虎生受人之托领回来的，不仅委托的村民知情，而且报账员也知道，只不过是别人嫌少没有拿走才由他代管。村里没法下账，那当然不是公共财物。既然不是公共财物，而且他没有隐瞒行为，也没有据为己有的意图，怎么就能定成贪污呢？妻子辛苦收集了朱秋生、曹八斤、孙有花、郑福贵、郑伟伟和报账员李喜寿的证言，送到小店检察院却被拒收了，又收集了李虎生和太原昊奕房地产公司签署的补偿协议，也被拒收了。这当头，孙子倒是平安降生了，但是孩子的爷爷仍然因为替别人代管了4万元钱而被逮捕收押。据悉，目前已有数千位村民联名请愿，但小店检察院沉默依旧，并没有给出只言片语的解释。是因为事出荒唐难以言表，还是另有隐情呢？一切仍然不得而知。本刊将持续关注这个案件的进展。今早八时左右，山西省委大门前,数百名村民冒雨扶老携幼示威，声称发现史上最荒唐逮捕令，现场条幅更要求山西省纪委彻查签发该逮捕令的太原市小店区检察院检察长王小燕。 现场甚至有大批村民下跪，痛陈王小燕罔顾刑法规定，将受托代管私人钱款的行为曲解为贪污公共财物，编织罪名，擅自强行签发逮捕令。 现场展示的《补偿协议》和五位村民的证言显示，李虎生（红小）是受五位村民之托与太原市昊奕房地产开发有限公司签订《补偿协议》，但孙有花等四户村民嫌赔偿不足而拒绝领取。时任大村社区报账员的李喜寿则证实，李虎生（红小）曾提出将40000元赔偿款入账，但由于该款项不属于村集体收入而被其拒绝。 太原市小店分局签发的《拘留通知书》和《逮捕通知书》则被放大影印，内容显示李虎生涉嫌贪污于2012年9月24日被逮捕。 而刑法第382条的内容也被村民现场引用，其中“公共财物”字样被描黑放大。村民指称，既然这40000元钱村集体无法下账，怎么能说是属于村集体的公共财物？而且李虎生并没有隐瞒，贪污又从何说起？村民指出，小店区检察长王小燕对大村开发项目觊觎已久，因此才滥用职权，枉法办案。（责编：杨燕） | 
