| 近年来，中国企业在众多领域遭遇跨国企业发起的“专利大战”，并频频“中弹”！ 10月12日，参加第六届高交会的国家知识产权局副局长田力普预测，我国的汽车和手机很可能与DVD行业一样，成为遭遇跨国企业以"知识产权大棒"围剿的下一个目标。为减少和防止知识产权纠纷的发生，有关部门正在考虑制定一套知识产权预警机制：及时向企业提供有可能发生知识产权纠纷的相关信息，提前为企业规避风险。 10月12日，国务院副总理吴仪在第六届高交会开幕式上，提得最多的就是知识产权问题，她还郑重承诺中国在知识产权保护上将推出更有力的措施。同一天，商务部副部长魏建国在"世界部长论坛"上透露：最高人民法院、最高人民检察院正在修订专利权案件的有关条文，今后专利权案件的结案时间有望大大提速。 种种迹象表明，中国专利环境近期有望进一步改善！ 跨国企业“专利圈地” 不少企业认为，我国一旦入世，国际生意就会一路绿灯。然而，近年来中国企业却连连碰壁，特别是技术壁垒。如飞利浦、索尼、先锋这三大技术开发商联盟组成的3C向我国DVD生产企业发难，并施压索要每台4美金的专利使用费，致使中国DVD利润锐减，产品出口势头受阻。又如温州出口欧盟的每只2欧元以下的打火机，以物美价廉而风靡欧洲市场，结果欧盟祭出“2欧元以下的打火机必须加装欧洲开发的专利技术儿童锁机构”的法宝，使中国产品出口欧盟一时受阻。 形势更为严峻的是，近年来跨国企业加快了在中国申请专利的步伐，在高新技术的各个领域已经申请了大量专利，对中国企业形成了强大的技术壁垒。 中国专利保护协会课题组分析了医药、汽车、通信、家电等领域中的8家代表性跨国企业（即美国辉瑞、德国大众、诺基亚、摩托罗拉、IBM、汤姆森、飞利浦和索尼）在中国的专利申请情况。结果显示，上个世纪90年代以后，跨国企业正在借专利术悄悄"包抄"中国对手，他们在华专利申请量以平均每年30％的速度高速增长。这说明跨国企业已认识到中国市场在全球的重要地位，必须从战略高度上予以重视，并通过获得专利保护来赢得市场份额。 国家知识产权局专利文献部副部长王强表示，近年来，日本企业在美国获得的专利非常之多。在2003年美国发明专利最多的10家企业排行榜中，日本的佳能、NEC、日立、松下、索尼和三菱企业占有6个席位。同时，日本企业也在中国市场上积极实施海外专利战略。就国别而言，目前在中国申请和获得发明专利最多的跨国企业来自日本（2003年日本在中国的专利申请量13736件，获中国授权的职务发明专利量达3787件，占整个国外授权总量的1/3强），其次才是美国、德国等国家。一国企业对另一国家或地区市场的重视程度和期望值高低，可以从它在该市场申请和获得专利的数量上体现出来。日本企业在华申请众多专利这一事实表明，在所有国家中，日本最重视中国市场，它将专利作为竞争利器敲开和占领中国市场的愿望最为强烈。 据商务部条法司陈福利处长透露，目前每年都会有一支由日本有关政府部门、产业界及其知识产权代理机构人士组成的庞大团队来到中国，召集所有在华的日本企业探讨日本知识产权在中国的应用状况。统计数字表明，2003年跨国企业在中国申请的专利数量最多的前10家企业中，日本企业就占了7家。其中排名第一的松下电器2002年在中国注册专利1800多项，去年则达到了2114项。 事实上，跨国企业计划进军中国的前几年，就有计划有步骤地向中国知识产权管理部门提交相应的专利申请。当他们的产品、技术投放中国市场时，这些专利申请正好对相关产品和技术形成有效保护。如杜邦早在1990-1991年就向原中国专利局集中申请了270多件专利，当杜邦1996年大规模在华投资办企业时，这批专利大都获得了在中国的专利授权，正好对其拓展中国市场提供了有效的知识产权保护。 跨国企业在中国进行的以发明申请为主的“圈地”，意在谋求未来20年内的市场优势；而国内企业的专利“圈地”仍多着力于技术含量较低的实用新型、外观设计申请。事实上，中国的哪个领域具有市场潜力，跨国企业就会在哪个领域寻求专利保护。从1985年至今，跨国企业专利“攻势”集中于通信、计算机、家电等高科技领域。在中国发明专利的“花名册”中，跨国企业与中国企业的专利各占一半，但在高新技术领域，外国专利占85%。 中国企业必须面对一个现实，早前，富有经验的跨国企业纷纷到中国申请专利，从那时起就布下专利“雷阵”。跨国企业发动专利战的规律是：当侵权产品在一个国家有相当的市场占有率时，也就为专利战拉开了战幕。因为专利持有者不仅可以通过专利战获取高额的赔偿（如索尼和飞利浦利用“DVD专利使用权联盟”这根“大棒”，使中国DVD制造商交了几十亿元的专利费）。还可以毫不费力地接管侵权者打下的战场，微软就是以这一战略进入中国的。 中国企业专利危机 商务部条法司陈福利处长指出，目前世界上75%的人口生活在发展中国家，但全球97%的专利都由美国、欧盟、日本等发达国家的个人和公司拥有，这对我们的威胁可能比物质财富的不平衡更大。以专利、商标、计算机软件、专有技术等为主的知识产权贸易已经成为国际贸易竞争中的主要手段。 这几年中国企业的专利意识虽然增强了很多，但与跨国企业相比，距离还太大。人家能想到将专利在中国申请，而中国企业有多少到国外去申请专利，在全世界范围内保护自己的权益？ 据介绍，在1999年前，中国在海外申请发明专利的数量一年只有300件左右，2003年获国外及地区授权的发明专利年均仅74件，而更多的中国企业由于缺乏战略眼光，忽视了在国外申请专利，使得很多本应属于中国的知识产权落入他人之手，大大影响中国企业在国内外市场上的“圈地”能力和竞争力。 事实上，中国企业在国内专利申请量也难以令人乐观。据称，2000年全国企业专利申请总量为45862件，若按全国有1.5万家国有大中型企业计算，平均每个企业年申请量仅为3件。而IBM、杜邦、日立、飞利浦等跨国企业，目前拥有有效专利数万件，每年的发明专利申请上千件，有的高达1万件，如此多的有效专利成为他们称雄国际市场最重要的资本。 分析人士认为，知识产权往往通过企业的技术产品体现出来，而自主知识产权正是中国企业的薄弱环节。企业的知识产权意识普遍淡漠，既不重视开发、申请专利技术和运用知识产权利器去赢得市场，也不重视保护别人的知识产权。在发达国家，企业专利申请占到一国专利申请总量的绝大部分。虽然近些年来我国专利申请量年均递增22％，中国企业的专利申请量只占全国专利申请总量的17％左右；而在国外来华的专利申请中，企业申请比例高达93％。 不少中国企业忽视知识产权的开发与保护，而热衷于低水平的价格战，非法仿造假冒等侵权现象屡禁不止，所以在国内外市场上中国企业遇到的知识产权官司数量大幅度攀升。中国企业在“走出去”的过程中，有些产品质量上乘，而且成本低，价格上有优势，就因为在国外没有申请专利，往往被迫在狭窄的非专利覆盖区市场谋求生路。 专家表示，中国企业正面临的专利危机，“完全可以用危机四伏来形容”。中国加入WTO以来，围绕专利、版权、商标等知识产权问题和标准的国际纠纷此起彼伏，已引起国际社会的密切关注。有资料显示，仅2002年，我国71%的出口企业和39%的出口产品均不同程度地遭遇国外技术性贸易壁垒的影响，造成损失约150亿美元；同样，中国企业也正面临专利壁垒。 国家知识产权局知识产权发展研究中心主任邓军表示，国外大厂、技术联盟对中国企业发动专利战的花样繁多。市场占有率越高、越跟随主流技术、专利筹码越低的中国企业将越早遭遇专利战。如果这个厂商的外国竞争者占有的市场份额较大，那么外国厂商往往会就部分配件使用的专利征收天价的使用费，或者完全拒绝签发许可。其目的是迫使厂商完全停产，退出市场。相反，如果外商占有的市场份额不太大，那么外国厂商往往愿意签发许可，征收一定的使用费。 邓军指出，国外大厂、技术联盟往往不指出哪家厂商的什么产品侵犯了它们的哪项专利权利，而是把生产某项产品可能用到的数百、数千项专利列出来，说某企业的产品肯定侵犯了其中的某些专利，否则不可能生产出相关产品。近年来中国企业遭遇的专利战往往有敲诈的成分。然而，在目前的格局下，这种敲诈很难遭到有力的反击。 国外大厂、技术联盟垄断了很多领域的核心技术。它们往往让没有专利筹码的公司用外国技术生产配件、组装成品，然后贴上外国大厂的品牌进入国际市场。这样，跨国企业从技术、品牌两个路径上封杀了与之讨价还价的机会。邓军指出，由于不提供自有技术与品牌，而仅仅提供设备与工人。国外大厂往往把配件、成品的合同价格定得很低，但把专利许可费、品牌使用费价格定得很高。这样，即使可能生产出世界最大份额的产品，也很难赚到什么钱。 邓军表示，中国企业要防止国外厂商一项权利多重收费的现象。据了解，按照知识产权保护的独立性原则，各国在同一客体上产生的知识产权相互独立。因此，从某国合法购买的配件、成品，可能会侵犯另一国家的知识产权。 企业如何趋利避害 近年来，中国企业在国内外市场上遭遇知识产权官司迅速增加，跨国企业也加快到中国申请专利，在高新技术领域形成了“围堵”态势。中国企业应该如何应对知识产权领域的新挑战？ 专家表示，加强知识产权制度建设，实施知识产权战略特别是专利战略，增强我国自主知识产权的产出能力，促进形成和提高企业核心竞争能力，是我国新时期走新型工业化道路的战略要求。而中国企业在国际竞争中遇到的系列知识产权难题，其根子在于知识产权制度不完善。 我国知识产权制度建设目前存在的薄弱环节，主要表现在以下六个方面：一是企事业单位知识产权意识比较薄弱的状况还没有从根本上扭转，掌握和运用知识产权制度的能力和水平不高；二是在经济、科技、外贸等领域的管理中缺乏有关知识产权管理的内容和要求，重成果、轻专利，重论文、轻转化的问题还没有得到根本解决；三是在制定和实施国家各类科技计划中运用专利战略和策略的意识不强；四是自主创新能力不强，多数行业和企业的核心技术与关键设备基本上依赖从国外引进；五是在技术引进中偏重技术的使用，忽视消化吸收和创新；六是缺乏能够支持经济结构调整和产业技术升级的技术体系特别是拥有自主知识产权的核心技术，存在产业空心化的危险。 更多的企业和专家提出，保护知识产权是加入WTO的游戏规则，它是公平的，是一视同仁保护贸易各方合法利益的。专利这一武器并不厚此薄彼，跨国企业可以运用它，中国企业同样可以运用它，关键在于你是否拥有专利技术。面对自身存在的知识产权薄弱环节，惟一正确的办法是急起直追，学会重视知识产权，努力开发原创性、具有自主知识产权的专利技术，并重视知识产权保护。 美国著名律师、美国海陆国际律师事务所高级合伙人罗伯特·哈斯莱姆告诫中国企业，法律既可以用于守，也可以用于攻。，中国企业“走出去”不仅要学会用法律武器来保护自己，而且要学会用它来攻击自己的对手以更好地保护自己。中国企业不能因为企业小或者没有经验而忽视知识产权保护，只有从企业建立之初就开始着手建立一套比较完整的知识产权或者专利保护体系，将来才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 鉴于现在知识产权纠纷越来越多，且因专业性强，审理较难，有关专家还提议建立知识产权法院来专门审理知识产权案件。10月12日，商务部副部长魏建国在“世界部长论坛”上透露：最高人民法院、最高人民检察院正在修订专利权案件的有关条文，今后专利权案件的结案时间有望大大提速。 面对严峻的中国企业专利危机，专家建议，中国企业应该制定专利战略，并编织严密的专利网。一些国内企业往往存在只专注某一个或两个核心专利申请的现象，国外公司仅一个核心专利的外围专利就多达数十个，甚至上百个。如高盛，仅一个核心专利的外围专利就有上百个。同时，应该建立专利预警。对行业内重要企业的专利进行检索，建立企业自身的专利预警是中国企业不可或缺的“反击”（所谓专利预警，即企业在研发时设立数据库，了解同一领域、不同国家和地区的专利申请状况）。这不仅可以了解同业者的发展方向，避免重合；同时也可在同业者现有专利基础上进行改进，形成自己的专利产品，迅速抢占一些专利空白地带。 10月12日，参加第六届高交会的国家知识产权局副局长田力普表示，在知识产权保护方面，中国企业是应该认真对待。我们的企业往往更多地关注生产，可能还关注研发、营销，但是对知识产权是不是侵犯别人,或者自己的研发成果是不是应该得到保护？这方面存在一种信息的不太了解。最近两年，中国大量的DVD企业，因为"知识产权"的问题遭到外国同行企业的围攻而倒闭。与DVD企业一样，接下来受到围剿的产业很可能是汽车和手机，虽然我国的汽车工业和手机工业快速发展，但是制造企业掌握核心技术并不多，因此跨国企业很可能再次挥起知识产权的“大棒”，对这两个行业进行打击。 据田副局长透露，为减少和防止知识产权纠纷的发生，国家知识产权局正在考虑制定一套知识产权预警机制：怎样及时向我们的行业、企业提供相关的信息，告诉企业其经济贸易活动正处在一种非常活跃的阶段，容易或者有可能发生知识产权纠纷，这样就可以提前为企业规避风险。 |
新闻热线 投稿热线 关于我们 联系我们 招聘/合作 版权声明
广告发行：北京新华信邦国际文化传媒有限公司 国际刊号：ISSN2225-5842 地址：北京市朝阳区东三环农光里212号楼
邮箱：fengfulin315@163.com 电话：010-67326716 传真：010-67355597 手机：18610205315/13241384465
中外煤炭经济 版权所有 违者必究 京ICP备案号11045526 技术支持：山西博科硕
