据美国基金研究公司ICI(Investment Company Institute) 统计，2002年6月，美国股票市场资本减少180亿美元，7月份流失资金达500亿美元，已超过“9.11”事件发生当月的300亿美元流出的纪录。ICI预计资本外逃现象将继续下去。
大规模资金从美国资本市场流出，流向何处？这是世界经济界、企业界十分关心的问题。美国摩根·斯坦利公司亚太地区负责人称，估计今后投入亚洲的资金将比去年大幅上升36%，达300亿美元；亚洲国家中，除日本外，亚洲其他国家和地区将成为美国市场外流资金的最大受益者。这是因为世界投资者都在美国安然、世界通信等公司破产后，更关心公司的整体素质和投资风险。亚洲国家在经历97年金融风暴后经济情况已有好转，亚洲地区（除日本外）2002年的经济增长率平均可达5.1%，高于美国的2.6%和欧洲的1.5%。在亚洲国家和地区中，又数中国和韩国经济增长最快和最具潜力。中国经济2002年上半年已达7%以上，整年度经济增长率速度仍可保持在7%；随着中国加入WTO后中国金融业的开放，中国良好的投资环境会对这股外逃资金流有很强的吸引力。
跨国公司对华投资和生产转移效应的具体表现
在全球贸易负增长的情况下，中国的对外贸易不降反升。其中外商独资、合资企业的外贸出口量已占相当大的比例。
中国外商投资企业注册增多，增资增多，吸引外资总额增多。2002年已超过500亿美元。在全球国际直接投资从2001年的1.3万亿美元下降至2002年7810亿美元（下降40%，是1991年来首次下降）的情况下，中国吸引外资不降反升。特别是跨国生产型大型公司大举进入，服务型大型公司开始进入，显示投资和生产效应的存在。
知名的跨国公司大量进入中国。目前全球最大的500家跨国公司已有近400家在华投资了2000多个项目。跨国公司把汽车、石化、电脑、通讯设备、制药、发电设备制造等生产网络延伸到中国，中国已经成为跨国公司全球生产和销售的网络的重要组成部分。
跨国公司在中国设立更多采购机构。越来越多的跨国公司在中国设立采购机构，中国成为跨国公司供应链一部分，上海、深圳是重要采购城市之一。以上海为例，以家乐福、沃尔玛、通用电气等20多家跨国公司在上海设立跨国采购中心。
跨国公司在华设立更多的R&D与技术中心。
美国摩托罗拉公司要使中国成为全球生产和研发基地，在中国现有18个研发中心增加10亿美元研发投资，拟在中国招聘4000名工程师和研究员。美国GE公司拟在上海张江园区建立其在亚太地区最大的全球研发中心。
更多的跨国公司地区总部在上海设立。
至今为止，已有30家跨国公司地区总部、中国总部和研发中心进驻上海。据上海外经贸委预计，2005年进驻上海的跨国公司地区总部将达250家左右。(见下表)
跨国公司集聚中国后的竞争态势和格局
1．多种竞争层次。世界竞争态势的层次分布已是外国企业竞争市场国内化与国内企业竞争市场国外化，即当地化竞争与外部化竞争相并存。在中国国内市场上，存在三个竞争层次。外国企业为一方与中国民族企业为另一方的竞争对峙层次，这是第一层次；来自不同国家的跨国公司之间的竞争对峙层次，如美、欧、日、韩企业之间的竞争，这是第二层次；中国企业中来自不同省市、不同所有制、不同部门所属企业之间的竞争对峙层次，这是第三层次。这三种层次的企业之间的竞争层次构成中外企业争夺和占领国内市场的基本格局。
2．多元经营主体。在多种竞争层次的格局下，中国市场已形成多元经营主体，如外国独资企业、中外合资合作企业、地方国有企业、中央部属国有企业，民营企业等等。在激烈的国内竞争中，无数企业强上加强，越战越强，成为“赢家”和“英雄”，同时，已经产生或者将会产生更多的企业亏损、败落或破产，成为“输家”和“边缘者”。
3．多重产业结构。包括资本、生产、管理、技术、信息、物流、人才等生产要素已全面向中国转移，并将发挥由外到内集聚，由内向外发散的枢纽作用。中国产业结构调整加快，第二产业和第三产业占GDP比重适当，已形成的对外开放城市、国家开发区、市区镇开发区和功能性开发区为特色的多层次产业区域和以制造业、金融业、现代农业、航运、物运、采取等为主的产业结构。
4．多元市场结构框架。国内计划型垄断性行业或公司尚未被打破，各行业竞争市场格局和框架尚未形成。中国计划型垄断生行业，如航空、铁路、电讯、电力、水务等在WTO的原则下将受到极大的冲击。走向竞争性市场经济的中国国有企业的垄断利润势必削减。国家国有资产管理委员会等机构改革刚起步，效果尚未体现。与此同时，大型跨国公司将目标盯住现在竞争对手或潜在竞争对手，建立新的市场型垄断性行业或公司。当前国内计划型垄断性行业和公司与未来市场型垄断性行业和公司以及大量竞争性行业和公司的多元市场结构框架将在相当时期内存在。
跨国公司和国际资本集聚中国，促进了中国的资本形成和资本积累，中国产业结构调整与升级，先进技术和人才的引进，国内就业水平的提高和当地政府的赋税收入。但同时要清醒地看到，中国企业将面临越来越多的具有国际竞争优势的跨国公司。
中国存在着过份依赖外贸、外资和外技的倾向。这种过度依赖国际资本的战略，日益暴露出我们处于较被动的地位，同时也暴露了中国企业较缺乏竞争力与国际资本和大型跨国公司较量。这几年来，中外合资合作企业的独资化倾向和跨国公司在中国实行贴牌生产（OEM）即反映了外国企业企图摆脱对中方的依赖、独占中国市场的意图或者仅仅利用中国拥有大量廉价生产要素（土地，劳动力，原材料等），使中国成为“世界加工厂”。
在世界经济衰退、国际资本流动趋缓和跨国公司投资更加慎重的背景下，相当数量的跨国公司认为中国是一个较好的投资场所。专家们预测，服务业将逐步取代制造业成为外资增长的主要动力。在7-8年时间内外商直接投资会再出现一次增长高潮。
在跨国公司投资带动下，中国工业领域的高科技产业进一步发展，产业结构实现战略调整，外向型经济加速发展。这有利于提高中国产业国际竞争力和企业国际竞争力。
中国正在崛起，中国已有一批实力较强的企业，如中石化、宝钢和华为、中兴通讯等公司，但尚缺乏一批真正的世界级跨国公司。中国大企业尚缺乏核心技术产品和知名品牌，缺乏技术和管理的垄断优势和比较优势，缺乏国际化经营和开拓国际市场的经验和手段。
大型跨国公司日益将生产和金融结合、国内外市场结合、技术和管理结合，愈加在本土市场体现其竞争力，具有某些行业的垄断优势。大型跨国公司垄断地位的发展走向势必会影响中国竞争性市场机制和政府投资政策形成，甚至整合中国部分产业的经济。具有垄断地位的大型跨国公司，无论其经营好坏，已足以影响中国经济发展的开放进程和力度。 | 
